quinta-feira, 5 de setembro de 2024

FILOSOFIA DA CIÊNCIA

 ”A linha divisória entre ciência e filosofia nunca foi clara. Muitas vezes, é traçada ao longo da testabilidade. Diz-se que qualquer ciência que mereça esse nome é vulnerável a testes que possam refutá-la. Já a filosofia busca verdades imaculadas que pairam em algum lugar além do alcance sujo dos experimentos. Enquanto essa distinção estiver em jogo, os físicos acreditarão que podem continuar com a bagunça da “ciência real” e deixar os filósofos nas poltronas deles, cofiando o bigode. Acontece que a distinção de testabilidade não se sustenta. Os filósofos há muito tempo sabem que é impossível provar uma hipótese. (Não importa quantos cisnes brancos você veja, o próximo pode ser preto.) É por isso que Karl Popper disse que uma afirmação só é científica se for falseável: se não conseguirmos prová-la, poderemos pelo menos tentar refutá-la. Mas, em 1906, o físico francês Pierre Duhem demonstrou que é impossível refutar uma hipótese única. Segundo ele, cada parte da ciência está presa a uma malha emaranhada de suposições. Essas suposições são acerca de tudo, desde as leis físicas subjacentes até o funcionamento de dispositivos de medição específicos. Se o resultado de seu experimento parecer refutar sua hipótese, sempre será possível explicar os dados ajustando uma de suas suposições e deixando a hipótese intacta.” Disponível em: <https://www.estadao.com.br/ciencia/metafisica-experimental-filosofia-fisica/>. Acesso: 13 ago. 2024.

Qual é o argumento principal apresentado no texto sobre a distinção entre ciência e filosofia?


a) A ciência é sempre capaz de provar suas hipóteses, enquanto a filosofia lida apenas com verdades abstratas e inatingíveis.

b) A filosofia busca refutar as hipóteses científicas por meio de experimentos rigorosos e observação.

c) A testabilidade é o critério definitivo que separa a ciência da filosofia, sendo impossível para a filosofia influenciar o método científico.

d) A ciência, segundo Karl Popper, deve ser falseável, mas Pierre Duhem argumenta que é impossível refutar uma hipótese única devido à interconexão de suposições subjacentes.

e) A linha divisória entre ciência e filosofia é clara e inquestionável, com cada uma operando em campos completamente separados e independentes.

Nenhum comentário:

Postar um comentário