"Crianças ricas têm muito mais probabilidade de se tornarem artistas quando crescer – e isso porque o capitalismo não oferece a todos a liberdade para desenvolver seus potenciais criativos: Na verdade, como observa Kristen Bahler, as descobertas de Borowiecki sugerem que cada US $ 10.000 a mais no total de renda familiar anual torna uma pessoa cerca de 2% mais propensa a buscar uma ocupação criativa – o que significa que alguém que vem de uma família que ganha US $ 1 milhão ao ano tem dez vezes mais probabilidade de se tornar um artista do que alguém cuja família ganha $ 100.000. (Isso não significa, obviamente, que a maioria dos artistas seja rica – o estudo também observa que a renda dos trabalhadores criativos tende a ser inferior à média.)À primeira vista, a pesquisa de Borowiecki pode simplesmente ser tomada como confirmação de uma caricatura existente e frequentemente repetida dos artistas como sendo pessoas privilegiadas e educadas, de origens relativamente abastadas e que desfrutam de uma vida de lazer. Lidas desta maneira, suas descobertas podem ser uma ocasião para um pouco do bom e velho ressentimento de classe. Afinal, os membros da burguesia há muito abraçaram as artes – tanto como uma divertida distração de suas vidas confortáveis quanto como um local para o consumo conspícuo." Disponível em: https://jacobin.com.br/2021/05/arte-para-os-99. Acesso em 13 mai. 2021. Conforme o texto é CORRETO afirmar:
a) O capital cultural é distribuído de forma igualitária entre as classes sociais.
b) A educação é um bem valorizado igualmente entre as classes sociais.
c) As elites e classes médias possuem gostos culturais superiores.
d) Artistas, geralmente, pertencem as classes sociais mais ricas.
e) O lazer é um privilégios das classes sociais mais pobres.
Nenhum comentário:
Postar um comentário